du bist was du isst
Бывает так, что сижу я, смотрю какой-нибудь фильм и думаю, ну на хрена я это делаю? Вернее, выражаюсь я даже более радикально, но смотреть все равно не перестаю, уподобляясь тем самым мышам, поглощающим кактус. И вот, очередным фильмом такого рода стал фильм "Романтики" 2010 года выпуска. Когда я увидела в исполнительных продюсерах Кэти Холмс, супругу небезызвестного Тома Круза, у меня сразу появились сомнения, а стоит ли начинать смотреть ЭТО. Но так как среди исполнителей главных ролей, кроме упомянутой Кэти, значились Джош Дюамель и Анна Паккуин, я все же решила рискнуть. И, как выяснилось, зря. Потому что фильм оказался именно тем самым УГ.
Давно уже я не могу припомнить, чтобы так радовалась, как в те моменты, когда какие-то обстоятельства отвлекали меня от просмотра этого творения, но тут я готова была расцеловать каждого, кто решил позвонить мне в это время. Конено, я не тратила его совсем уж бесполезно: я успела наполочину прочесть новый номер журнала "Кинопарк", но сам факт, что я сижу и не выключаю то, что вызывает у меня столь отрицательные эмоции, лишал меня уважения к себе))
После долгого лирического отступления перейдем к сюжету. Героиня Кэти Холмс по имени Лора едет на свадьбу своей лучшей подруги со своим бывшим, которого она все еще любит.Зачем едет - непонятно. Потому что и дураку понятно, что удовольствия от пребывания на этой свадьбе она явно не получит. И точно, следующие полтора часа зрителю приходится смотреть на унылое лицо Лоры. Не отстает от нее и жених. Он тоже весь фильм слоняется с печальным видом, так как продолжает любить Лору, но решил, что должен жениться на ее подруге. Невеста, которой известно об этих терзаниях, тоже ведет себя как истеричка на антидепрессантах: старается сохранять спокойствие, но при первой же возможности кидается на кого-нибудь из членов своей семьи, будь то мать или сестра.
Причем все действие развивается очень медленно. За те 3 минуты, что Кэти Холмс просыпалась на лужайке под деревом, у меня сто раз возникло желание ее убить.Но я же хотела узнать, чем все кончится. Я ради этого даже прочитала рецензии на Кинопоиске, которые, все как одна, были восторжеными, но о финале все авторы скромно умолчали. И я поняла почему. Потому что финала никакого не было. Да, можно предположить, что свадьба в итоге не состоялась, но с тем же успехом, почему бы ей не произойти?
В общем, это тот фильм, который я однозначно не стану рекомендовать своим друзьям. Истории о нерешительных мужиках, неспособных сделать выбор и решить, с кем же они хотят быть, не новы и уж точно были рассказаны гораздо лучше. Правда, мне что-то кроме "Осеннего марафона", больше ничего в голову не приходит, но все же лучше бы я помотрела его.
Во-торых, этот фильм ни разу не оправдывает своего названия "Романтики". То, что Кэти Холмс декламировала стихи Китса, иничего не значит.
Ну и игра актеров как-то не порадовала. Анна Паккуин, похоже, так до сих пор и не вышла из образа Суки Стакхаус, Джош Дюамель склонялся по экрану с укуренным видом и был похож на свою бледную тень из, конечно, гораздо менее претенциозного, но тем не менее отличного фильма "Жизнь, как она есть". Про Кэти Холмс молчу, так как никогда не считала ее великой актрисой.
В общем, время, потраченное на этот фильм, потрачено зря.

@темы: рецензии, киногавно, кино