rutracker.org загнулся

Уже третий день тщетно пытаюсь зайти на мой любимый торрент-трекер и вот, наконец, выясняется, в чем проблема - news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.ria.ru%2Fs...
Черт! А я так расчитывала докачать "Убийство" с нормальным переводом((( Очень надеюсь, что они скоро разберутся с этой проблемой, хотя пока никаких сдвигов не замечено

---

Не забудьте поздравить домового! ;)

Какая-то неправильная в этом году зима получается. Нет, сначала-то меня все устраивало, так как я холода вообще не выношу, но вот теперь уже совсем перемерзла, а в связи с этим чуть не забыла, что завтра праздник, день домового. Еще этот день называется - кудесы.
Вот что пишут в интернете про связанные с этим обычаи: "Кудесы — день угощения домового. Домовой — запечник, прибаутник, сверчковый заступник. Название праздника — кудесы (бубны) — указывает на то, что наши предки общались с домовым или же просто веселились, услаждая слух музыкой:

Дедушка-суседушка!
Кушай кашу, да избу храни нашу!

Если дедушка-суседушка на кудесы останется без гостинцев, то из доброго хранителя домашнего очага, он превратится в достаточно лютого духа. После ужина оставляют за печкой горшочек каши, обложенный горячими углями, чтобы каша не остыла до полночи, когда домовой придет ужинать.

В сей день почитается как сам Велес, так и его воинство. Рассказывается о происхождении велесичей, небесных воинов Велеса. Обычно велесичей почитают детьми Велеса, Сварожичами, которые подчинились Велесу — главе небесных воинств.

Но есть среди них и те, которые сошли с небес на Землю и поселились между людьми: это древние богатыри: волотоманы, асилки, духи пращуров, а также духи лесов, полей, вод и гор. Те из них, кто попал в лес — стали лешими, кто в воду — водяными, кто в поле — полевыми, а кто в дом — домовыми.

Домовой — дух добрый. Обычно он — рачительный хозяин, помогающий дружной семье. Иногда вредничает, шалит, если ему что не по нраву. Он пугает тех, кто не заботится о домашнем хозяйстве и скоте. В этот день домового кормят кашей, оставляя ее на загнетке. Кормят и приговаривают:

Хозяин-батюшка, прими нашу кашу!
И ешь пироги — наш дом береги!

В некоторых областях праздник отмечается 28 января." www.calend.ru/holidays/0/0/1643/

Ну, а поскольку я точно знаю, что домовой у нас есть, то и кашу ему завт ра сварю, и молочко на кухне оставлю, чтобы не обижался))

з.ы. Здесь masterveda.ru/vsie_zapisi/velesichi-kudesy-den-... информации об этом празднике еще больше, но по мне больно уж проблематично устраивать домовому такой стол. Вряд ли я в холода отправлюсь искать для него конфеты-подушечки или белую скатерть))

---

"Расплата"

Вот, наконец, дошли руки до написания отзыва на фильм "Расплата", который произвел на меня очень сильное впечатление.
В центре сюжета история трех молодых агентов "Моссада", которые в 60-е годы ведут охоту на скрывшихся от правосудия нацистов. На этот раз их целью оказывается врач-убийца из концлагеря, проводивший во время войны опыты на людях, а теперь мирно трудящийся гинекологом в Восточном Берлине. Действие переносится то в прошлое, то на 30 лет вперед, то есть в 1995 год, когда дочь участницы этой операции решает написать книгу о подвиге своих родителей (так как именно ее мать и отец принимали в ней участие). И вот тут-то и выясняется, что все было не так красиво и героично, как преподносили это агенты, ставшие национальными героями и примером для остальных служащих израильской разведки, а в шкафу у них припрятан скелет, который грозит разрушить и красивую историю, и благополучную жизнь их детей.
Очень хороши актеры, исполнившие главные роли, но из героев самое яркое впечатление производит Рэчел Зингер, которую сыграли потрясающая Джессика Честейн и великолепная Хэлен Миррен. В который раз убедилась, что они не просто красивые женщины, на которых приятно смотреть, но еще и очень талантливы.
На самом деле именно судьбе Рэчел уделяется больше всего экранного времени, поскольку она представляет собой нетипичного агента разведки: самая молодая из троицы, единственная девушка среди двух мужчин, оказавшаяся на первом в своей жизни серьезном задании, она проявляет чудеса смелости. Ведь всем известна прописная истина, что смелость состоит не в том, чтобы не бояться, а в том, чтобы бояться и все равно делать то, что должен. А она должна схватить человека, замучившего до смерти сотни, а, может, тысячи людей, но при этом суметь войти к нему в доверие. А как иначе девушка может завязать контакт с гинекологом, кроме как не став его клиенткой? В общем, мужчины, конечно, не поймут, но когда ты находишься в гинекологическом кресле перед человеком, убившим стольких евреев и продолжающего питать к ним лютую ненависть, человеку, который, кажется, видит этих самых евреев насквозь, и сама являешься еврейкой, это по-настоящему жутко.
Произвел на удивление хорошее впечатление Сэм Уортингтон, которого я до этого времени и актером не могла назвать. То, как ему удалось сыграть мятущегося человека с изломанной и исковерканной судьбой, потерявшего всех близких, но сумевшего сохранить понятие о чести, не может не восхищать. Молчаливая любовь его героя к Рэчел, их взгляды и случайные прикосновения добавили тонкий лиризм этой шпионской истории.
Мартина Чокаша, сыгравшего молодого Стивена, я практически не помню, хотя он сыграл во множестве просмотренных мной фильмов, но ему всегда доставались эпизодические роли. И вот здесь он, наконец, смог раскрыться во всей красе, сыграв эдакого Дон Жуана, готового на все ради достижения своей цели: будь то продвижение по службе или победа над очередной женщиной.
И все же, несмотря на тщательную подготовку и помощь со стороны союзников, операция проходитне так, как было задумано. И думаю, основная причина здесь в том, что герои, не смотря на то, что являются разведчиками, остались в первую очередь людьми, в то время как плененный ими нацист как был, так и остался машиной для убийства. Но он не только убийца, он еще и тонкий психолог, способный по одному взгляду определить, что у человека на душе, и вытащить это наружу. В то время как герои, пребывающие под гнетом своего трагического прошлого (интересно, кто бы не был), а также запутавшиеся в своих любовных отношениях, становятся все более рассеянными и оттого безоружными перед его хитростью.
Фильм в оригинале называется "Долг", у нас же его перевели как "Расплата". Признаться, я не вижу большой разницы, обе версии имеют право на существование. У всех участников этой истории был некий долг, который надо выплатить, не по своей, так по чужой воле, счета, по которым надо заплатить, чтобы восстановить справедливость. Вот об этом, собственно, и фильм, который с чистой совестью могу порекомендовать к просмотру.
p.s. Особенно приятно было смотреть его после фильма "Миссия невыполнима" и игрушечно неубиваемого Тома Круза в силиконовых масках.

@темы: кино

---

Из недавно просмотренного

Просто список просмотренного за последнее время, о чем не хотелось бы забыть, а потом, возможно, и написать:
1) "Убийство" (Дания) 1 сезон, 20 серий.
Первое время не могла прекратить сравнивать с американской версией, которая, хоть и является римейком, была просмотрена ранее. Сравнивала актеров, персонажей, события, но к третьей серии начала смотреть как совершенно самостоятельное произведение и в итоге подсела не по-детски. В результате втянулась настолько, что провела почти сутки за просмотром 12 серий подряд. Очень надеялась, что в результате просмотра узнаю убийцу и в американской версии, но поняла, как сильно они расходятся. Так что теперт придется ждать до апреля, когда нам обещают выход второго сезона американской версии "The Killing". Однако впечатление производит очень угнетающее. Потом еще полночи провела без сна, думаю, какой же негодяй этот самый убийца, черт его дери! На самом деле очень сильный в эмоциональном плане фильм. Главное, не смотреть его в мрачном состоянии духа - омрачит его еще больше.
Кстати, какой там кандидат на пост мэра Тройлс Хартман! Может, американский вариант в исполнении Билла Кэмпбелла будет посмазливей, но датский мэр мне уж точно гораздо более симпатичен.

2) Живая сталь
Как я могла пропустить ее в кино, сама не понимаю. Наверное, название сразу испугало, плюс ко всему роботы, бои, и все такое... Но главное: там же играет старина Хью Джекман, который может просто ходить по экрану, поигрывая бицепсами, и вы уже не сможете от этого самого экрана оторваться. А так, сюжет, конечно, предсказуем, реплики избиты и вообще, все это было уже миллионы раз, но только без Джекмана. И в этом был минус этих фильмов. А еще здесь саундтрек отличный, и вообще настроение в итоге улучшается. Так что как раз для поднятия упаднического настроения "Живая сталь " -это то, что доктор прописал.

3) "Елки 2"
Мило и временами даже настолько трогательно, что такая временами циничная особа, как я, не смогла сдержать слез. Сказка, конечно, и в жизни так не бывает, но именно вера в чудо - это то, что нужно нам, чтобы спастись холодными и долгими зимними вечерами. Особенно шикарен Петр Федоров в роли блудного папы. А еще произвел неожиданно хорошее впечатление старший внук Аллы Борисовны, Никита Пресняков. По крайней мере, Веру Брежневу он уж точно переиграл.

4) "Мой парень - ангел"
В продолжение темы новогодних чудес новый фильм Веры Сторожевой. Поначалу я боялась, что это будет очередная туповатая отечественная комедия типа "Поцелуя сквозь стену" (кажется, этот кошмар так назывался), но когда увидела имя режиссёра, решила, что все не так уж плохо. Так и оказалось. Фильм удивительно добрый и милый. Артур Смольянинов настолько вжился в роль ангела, что казалось, над его головой вот-вот засияет нимб. Впервые за долгое время порадовал Гоша Куценко в роли преподавателя минералогии. Его диалог с пойманной за спсыванием студенткой просто убил: "Что это у вас на ногах? Нет! У вас на ногах шпоры!!!"

5) "Расплата"
Фильм об операции молодых агентов Моссада в 60-е годы в Германии. О нем напишу отдельно, потому что он этого заслуживает.

6) "Однажды в Ирландии" в переводе Гоблина
Неполиткорректная комедия об ирландском полицейском и его американском коллеге из ФБР, занимающихся охотой на наркодиллеров. Отдельные фразы надо просто записывать, потому что они невероятно смешные. Ирландия - это вам не зашоренные Штаты. Это край суровых мужчин, которые, в случае необходимости, вспоминают о своем долге перед Родиной, а в свободное от работы время напиваются в пабе и гуляют со шлюхами в отелях. Описание, конечно, не особо внятное, но все станет понятно, если скажу, что этот фильм чем-то напомнил мне "Карты, деньги, два ствола" Гая Ричи. В общем, вы поняли, о чем я.

Еще были три пересмотренные "Миссии невыполнимы", но о них писать не стоит. Давно смотрено-пересмотрено, потом успешно забыто, потому и смотрелось как в первый раз.

@темы: кино

---

Не та девушка...

Я все-таки решила написать отзыв о фильме Финчера "Девушка с татуировкой дракона". Но поскольку все плохое быстро забывается, то мне пришлось пересмотреть отдельные фрагменты этого творения, когда фильм появился в интернете, так как в памяти у меня остались лишь невероятно модный и сексуальный Дэниэл Крейг и жуткие сцены насилия, которыми, собственно говоря, и славен этот фильм. Ах да, забыла упомянуть о начальных титрах под музыку Трента Резнора. Вот это точно шедевр. Полноценный клип, смотреть который, наверное, не надоест никогда. Как я сказала своей знакомой, "если ты посмотрела это вступление, фильм лучше не смотреть, чтобы не разочаровываться". Хотя это, скорее, относится к тем, кто не видел исходную шведскую версию и не читал книги Стига Ларссона. Хотя в то же время мне интересно, что поймут те, кто не видел и не читал. Потому что многие во время просмотра задавались вопросами, а зачем он это сделал? Куда она пошла? или Что она имела ввиду? Потому что несмотря на попытки максимально упростить сюжет (чтобы показать, какие плохие нацисты, даже трупик кошки расчленили и сложили в форме немецкого креста) и сокращении действующих лиц до минимума (так что даже те, кто ничего до этого не видел и не читал, сразу поняли, кто убийца), фильм снят такими урывками, что даже я порой приходила в замешательство.
Ну это навскидку из того, что не понравилось. Дальше можно продолжать по списку:
1) не понравилась Руни Мара в роли Лисбет Саландер. До того момента, пока новый опекун Бьюрман не сообщил ей, что берет под контроль ее счета, она ходила действительно с дебильным видом, не глядя на собеседников, а куда-то в нижний правый угол. Не помню, что это значит по Полу Экману, но выглядело забавно. Создалось впечатление, что единственное, из того, что актриса почерпнула из образа Лисбет, это ее диагноз аутизма. В то время, как Лисбет в исполнении Нуми Рапас действительно казалась сошедшей со страниц книги. Правда, признаю, к середине фильма Руни немного раскачалась и, чего уж скрывать, внешне она будет, пожалуй, привлекательнее своей шведской коллеги, но не хватало ей жесткости и какой-то неловкости, о которых писал Ларссон. Конечно, восприятие литературных и киношных произведений у каждого свое, но я здесь пишу о своем видении. Я ведь теперь фанатка Швеции и немного Стига Ларссона, так что дам себе право немного побухтеть))
2) не понравилось то, как переделали сюжет, саму историю с Харриет Вангер. Признаюсь, мне не хватило в этом фильме Австралии. То, как меняли реплики героев, даже в простой фразе дочери про цитаты из Библии. Или эти извечные американские шуточки, одну из которых на этот раз вложили в уста Лисбет, когда она сообщила, что Блумквист делает Эрике куннилингус, но не часто.
Да на самом деле, много еще чего не понравилось, но, думаю, и этого вполне достаточно. Конечно, это не повод отговаривать других от просмотра этого фильма, каждый сам может составить собственное мнение. И Финчер, конечно, велик и гениален. И он миллион раз повторил, что опирался совсем не на шведский вариант, а исключительно на книгу (спрашивается тогда, почему сцена с разбитым ноутбуком оказывается лишь слегка переделанной вариацией сцены в фильме 2009 года, но не имеет ничего общего с книгой?). Но если вы раньше посмотрите исходную версию или, гне дай Бог, прочитали книгу и подсели на нее так же, как и я, то это творение вполне может вам не понравится.
На Кинопоиск я это точно помещать не буду, поэтому выговорюсь тут и забуду об этой не самой удачной американской версии хорошего европейского кино).
з.ы. Хотя это совсем не значит, что американцы не умеют переснимать фильмы. Очень хочу написать про просмотренную недавно "Расплату". Оригинала я, к сожалению, не видела, но этот фильм произвел очень хорошее впечатление. Только бы время было.

@темы: кино

---

А не поддаться ли мне искушению?

Ох, не надо было мне смотреть клипы и мейкинги с Made in Germany. Я уже начинаю скрести по сусекам и просчитывать стоимость и продолжительность поездки в Москву в феврале... Пока сумма кажется почти неподъемной, но если подойти к этому с умом... В общем, надо все все тщательно взвесить

@темы: Rammstein

---

Скоро, скоро год Дракона))

запись создана: 25.10.2011 в 01:31

---

"О чем еще говорят мужчины"

Сегодня, наконец, посмотрела один из самых долгожданных фильмов года - новое творение "Квартета И" - "О чем еще говорят мужчины". С 21 ноября, когда побывала на их спектакле "Разговоры мужчин среднего возраста", я сгорала от любопытства, какие же диалоги попадут в фильм, потому что из спектакля многие шутки исчезли, вернее, были заменены новыми. Но в итоге оказалось, что ребятам хватило творческой фантазии на то, чтобы практически не повторяться (я помню только шутку про то, как сбегать от любовниц) и создать абсолютно новый сюжет.

На этот раз мы не увидим идиллических пейзажей за окном, как в первом фильме. Напротив, сюжет получился отчасти детективный и местами даже драматический. В результате дорожной ссоры с одной богатой дамочкой (кстати, ее блистательно сыграла Екатерина Вилкова, я до финальных титров не могла опознать ее в скандальной Анжеле Викторовне) Саша оказывается буквально заперт в собственном офисе под самый Новый год и верные друзья, хоть и «предпочитают женщин дружбе» спешат ему на помощь и по мере сил пытаются скрасить его заточение.
В фильме много новых шуток, до сих пор не звучавших в спектакле «Разговоры мужчин среднего возраста», старые герои из прошлых лент (ди-джей Макс, поп в исполнении Михаила Ефремова, *удак, который отказал Жанне Фриске, правда, на этот раз он исполняет роль вахтера и группа «Несчастный случай», написавшая саундтрек к фильму). А еще на этот раз значительная доля экранного времени досталась женщинам. Наконец, зрители смогут посмотреть не только на жену герой Алексея Бараца, но и на экранную жену Камиля, которую играет Алена Бабенко. Женщины в плане чувства юмора, конечно, сильно отстают от мужчин, но наблюдать за их разговорами не менее интересно.
При решении жизненно важных вопросов герои на этот раз решили обойтись без фашистов. Их место заняли не менее яркие «нравственный ориентир» Лев Толстой и Зигмунд Фрейд.
А вот осмеянию подверглись доблестные стражи порядка и служители культа. Не знаю, насколько сотрудникам правоохранительных органов будет приятно на это смотреть, но зрители в зале смеялись от души.
На самом деле, разговоров мужчин в этом фильме было гораздо меньше, чем в первой части или в спектакле, все-таки жанр уже немного не тот, поэтому глаз радовали различные сценки с мушкетерами, купанием детей, Львом Толстым и другими персонажами. Выиграл от этого фильм или проиграл, судить вам. Мне же, как всегда, понравилось все, что делает «Квартет И». Думаю, не будут разочарованы и остальные поклонники их творчества.
Кстати, создатели сказали, что это последние «Разговоры мужчин» в киноформате и обещали дальше взяться за съемки фильма по старому доброму квартетовскому спектаклю «Быстрее, чем кролики». Так что, ждем.

@темы: кино, Квартет И

---

"Упражнения в прекрасном"

В анонсе фильм «Упражнения в прекрасном» рекомендовали любителям комедий «Квартета И» и Евгения Гришковца. Как же сильно оказались обмануты те, кто надеялся увидеть в этом фильме столько же искрометного и тонкого юмора, сколько в фильмах вышеупомянутых персонажей. Ведь в «Упражнениях...» умиление от остроумных диалогов иссякает примерно к десятой минуте, а все остальное время ты мечтаешь, чтобы они были хотя бы на сотню слов короче.
Сюжет выбран беспроигрышный: скитание труппы антрепризного спектакля по городам и весям нашей необъятной Родины, сопровождающееся разговорами об искусстве, женщинах и просто за жизнь. Казалось бы, непаханое поле для тех, кто знает эту профессию изнутри. И действительно, многие диалоги написаны превосходно. Идея прекрасна, но вот воплощение...
Что больше всего раздражает, так это игра актеров. Не знаю, входило ли это в идею режиссера, но во время просмотра меня ни на минуту не покидало ощущение, что актеры считают, будто стоят на сцене, потому и декларируют с таким чувством и надрывом разговоры как на высокие, так и на низкие темы. Например, то, как герой Виктора Шамирова общается с мамой, поначалу умиляло, но потом стало здорово раздражать.
На самом деле, у меня есть несколько знакомых актеров, так вот, в жизни они общаются как совершенно нормальные люди, которыми они и являются. Любая профессия накладывает отпечаток, но даже когда я смотрю фильм об актерах, я предпочитаю видеть, как они ЖИВУТ в своей роли, а не ИГРАЮТ ее, в этом же фильме все ИГРАЛИ, а многие переигрывали. Кто-то лучше, кто-то хуже, но верить не хотелось никому. Поэтому, смотря этот фильм, понимаешь, почему большинство из играющих там актеров мы почти не видим на большом экране, а тех, кого видим, лучше бы и не видели.

@музыка: Magnus Uggla

@темы: кино

---

"The Darkest Hour"

Сегодня, когда выдался внезапный перерыв в бесконечной череде переводов, я все же решила отправиться на просмотр фильма «Фантом». Кроме возможности лицезреть на экране моего любимого Юэля Киннамана, меня манило еще кое-что, а именно: очень хотелось посмотреть на пришельцев, наконец, расширивших знание географии и узнавших, что на свете есть не только Америка с Нью-Йорком и Лос-Анджелесом, но и другие не менее заманчивые места;
В итоге ни один из факторов не разочаровал: Москву показывали много и громили со вкусом (особенно удались сцены с обрушением домов), а Киннаман сыграл злобного шведа Скайлера, который по ходу фильма понимает, как сильно ошибался и старается стать лучше.
Интересно, что фильм снимали летом 2010, как раз в то время, когда столица тонула в дыму лесных пожаров, поэтому авторам даже не пришлось особо мудрствовать над созданием апокалипсической обстановки – все было к их услугам. Ну и тем, кто пережил это, тоже будет о чем вспомнить.
Теперь про сюжет. Он неплох, не лучше и не хуже остальных фильмов про нападения пришельцев, но, наверное, в силу того, что действие происходит у нас в России, у меня впервые не возникло желания уйти из кинотеатра до окончания фильма.
Конечно, картину изрядно подпортили отдельные моменты, как то:
- вездесущий Гоша Куценко в совершенно диком прикиде, говорящий короткими, но очень емкими и очень патриотичными фразами героев американских боевиков. На самом деле, создалось впечатление, что он забрел на съемочную площадку со съемок «Необитаемого острова», ну, или как минимум унес оттуда реквизит и до сих пор не вышел из роли Вепря. Вообще, у меня в последнее время прямо-таки возникла претензия к Гоше Куценко. Никогда не считала его великим актером, но там, где он играл, он смотрелся более-менее гармонично, однако, после просмотра фильма "Упражнения в прекрасном" (о котором я очень надеюсь написать позже), он разочаровал меня окончательно. А тут еще этот жуткий герой из "Фантома";
- тупость американцев, которые, стоя посередине Красной площади, произносят фразу, что они, кажется, заблудились (как можно заблудиться, если ты знаешь, где находишься?), или прут через Красную площадь, зная, что пришельцы невидимы и могут в любой момент напасть;
- не всегда уместный патриотизм, который так и прет из российских бойцов с пришельцами (когда, например, герой Артура Смолянинова заявляет, что они расстреляют инопланетян «русскими пулями»). Я ничего не имею против патриотизма, но в фильме с этим действительно перебор, потому и смотрятся трогательные моменты смешно и нелепо;
- нестыковки с повадками пришельцев, которые то боятся воды, то обрушиваются на корабли;
- множество других ляпов, о которых просто лень упоминать.
Однако это не испортило общего впечатления от просмотра. Фильм смотрится с интересом и, черт побери, все равно испытываешь это чувство патриотизма.

@темы: кино, joel kinnaman

---

19.12.2011 в 23:49

Пишет  (*Jess*):

Джаред - рождественское чудо (календарь на 2012 год)
Под кат я это не могу, рука не поднимается

Не за горами католическое Рождество, а за ним и Новый Год.  Lisandra de Lioncourt дарит всем суперами пришибленным, кто любит Джареда Падалеки вот такой вот замечательный календарь.
За основу в нем взяты кадры из фильма «Рождественский коттедж» (с участием Джареда) и работы художника Томаса Кинкейда, о жизни которого повествует это кино.

---

Улыбнуло)

Бабушки у подъезда:
- а ты слышала, что Медведев завёл блох в свитере?

@темы: юмор

---

Joel Kinnaman о фильме "The Darkest Hour"

Не знаю, решусь ли я идти на очередной опус Бекмамбетова в кино, но ради Юэля можно и рискнуть...

---

Новый роман У.Эко

Даже и не знала, что Эко написал новый роман, да еще на такую интересную тему, как создание фальшивки "Протоколы сионских мудрецов". Привлекает также и то, что часть действия будет развиваться в России. Вот, что пишут об этой книге в аннотации на ОЗОНе:
"Действие разворачивается почти целиком во Франции, но последствия этой интриги трагически поразят потом целый мир. В центре событий довольно скоро окажется Россия, где в 1905 году была впервые напечатана знаменитая литературная подделка "Протоколы сионских мудрецов". В романе документально рассказано, чьими усилиями эта подделка была создана. Главный герой очень гадок, а все, что происходит с ним, и ужасно, и интересно.
Автор, строя сюжет в духе Александра Дюма, протаскивает затаившего дыхание читателя по зловонным парижским клоакам и по бандитским притонам, вербует героя в гарибальдийское войско, заставляет его шпионить на все разведки и контрразведки мира, в том числе и на русскую охранку, укрощать истеричек из клиники доктора Шарко, распивать пиво с Зигмундом Фрейдом, форсить бок о бок со Свободой на баррикадах и даже участвовать в сатанинской мессе. Одновременно, как всегда, Умберто Эко выдает читателю в оболочке приключенческого романа огромный заряд знаний и идей."
Помню, в свое время "Имя розы" произвело на меня огромное впечатление, до "Маятника Фуко" я еще не дошла, а книга Эко "Как написать дипломную работу" действительно помогла мне сделать то, о чем написано в заголовке)) Так что жду с нетерпением появления романа в продаже (на Озоне он пока еще в предзаказах) и предвкушаю интересное чтение, чего желаю и другим поклонникам Эко.

@темы: книги

---

"Девичник в Вегасе" (запоздалая рецензия)

Интересно наблюдать за тем, сколько помоев вылилось на фильм «Девичник в Вегасе» (хотя «Подружки невесты» мне нравится гораздо больше) на российских сайтах любителей кино после того, как он был номинирован на американскую кинопремию самими же американцами. Особенно забавно, что фильм пытаются критиковать люди, едва достигшие 20-летнего возраста, но думающие, что они очень хорошо разбираются в жизни. Так вот, хотелось бы сказать им, что не стоит смотреть фильмы, до которых просто не доросли, потому что «Девичник в Вегасе» - это кино не для всех. Но уж точно не для «школоты и феминисток», как блеснул остроумием кто-то из пользователей Кинопоиска. И вот по каким причинам.
Во-первых, это кино не для мужчин. Потому что они вряд ли поймут терзания женщин за 30, которым замуж хочется, а никого приличного на горизонте нет как нет. Тем более, им едва ли будет приятно смотреть, что весь сыр-бор между девушками разгорается не из-за мужика, а именно на почве банальной женской ревности и страхе потерять подругу. Мужское самолюбие просто не потерпит такого пренебрежения собственной персоной. (Я имею в виду среднестатистического российского мужчину, так как у американцев, судя по всему, с этим все в порядке).
Во-вторых, это фильм не для молоденьких девушек, которые думают, что весь мир лежит у их ног и вся их жизнь будет идти по строго начертанному плану: они закончат институт, найдут престижную работу, выйдут замуж за богатого мужа и будут жить припеваючи.
В-третьих, это точно фильм не для феминисток, потому что свергает с пьедестала все феминистские идеи и изображает среднестатистических женщин, банально мечтающих выйти замуж, создать семью и иметь возможность периодически встречаться с подругами для обсуждения своих насущных проблем.
Это фильм для всех остальных категорий населения, которые знают, что далеко не всегда наша жизнь складывается так, как нам мечталось, но, тем не менее, умеют приспосабливаться к этим не всегда благоприятным для себя обстоятельствам и учатся ей радоваться.
Лично для меня фильм «Девичник в Вегасе» не стал откровением, но мне понравилась заложенная в него идея (на самом деле чем-то напоминающая уже затертую до дыр мысль из «Алхимика» Коэльо, а до него повторенная многими мудрецами) о том, что в погоне за какими-то заоблачными мечтами (ну или за красавцем на «порше») мы часто рискуем потерять то настоящее, что находится с нами рядом.
Да, возможно, доля туалетного юмора несколько подпортила впечатление от просмотра, но, видимо, в американских комедиях без этого уже никуда. Зато если отвлечься от этого, то можно заметить массу других приятных и по-настоящему смешных моментов. Один эпизод с полетом на самолете чего стоит, или сценки в ювелирном магазине и попытки Энни привлечь внимание обиженного офицера Натана Роудса, снятые в лучших традициях комедийного жанра. Да и вообще постоянное балансирование на грани комедии и мелодрамы и вместе с тем способность не скатиться окончательно в розовые сопли, являются неотъемлемым достоинством этого фильма. Конечно, все слегка смазал неизбежный хэппи-энд. Но это уже законы жанра.
Лично меня порадовала мать главной героини, которая стараясь следовать принципам очень модной позитивной психологии, старалась во всем найти хорошее: «В том, что с тобой произошло, есть очень позитивный момент – ниже падать уже некуда».
Ну и еще, конечно, Кристен Уиг, которая была великолепна и неподражаема как в роли главной героини, так и в роли сценариста.
В общем, если вы не ждете женского варианта «Мальчишника в Вегасе» (подозреваю, что создатели абсолютно не имели его в виду), а хотите посмотреть неплохую женскую комедию типа «Секса в большом городе», то выбирайте «Девичник в Вегасе».

@темы: кино, рецензии

---

"Драйв". Типа самый лчший фильм

На самом деле вообще не собиралась писать про этот фильм, но толпы захлебывающихся слюной восхищения личностей просто вынудили меня высказаться по его поводу.
Честно, я садилась смотреть его с огромным желанием доказать всем критикам, как сильно они неправы и какой это великий фильм. Еще бы, ведь в главной роли сам Райан Гослинг! Не то чтобы я была его горячей фанаткой, но мне нравится его игра и все, что он делает на экране. Обожаю его в фильме "Останься", где впервые обратила внимание на его талант, но только при чем тут фильм "Драйв"?
У многих претензии сводятся именно к тому, что название "Драйв" есть, а в самом фильме драйва ни фига нет. Поверьте, это все мелочи. Конечно, я лучше пять раз подряд пересмотрю "Форсаж", но дело тут совсем не в том, что там все драйвово, а здесь уныло и скучно.
Мне не понравилось другое. Может, я ненормальная, но я люблю, когда в фильме говорят, когда герои проговаривают свои чувства, а если молчат о них, то выражают глазами или мимикой (взять тот же "Эквилибриум", Кристан Бэйл молчал, но он так молчал, как многим не удастся заорать - все читалось на лице, в одном повороте головы). Что же мы имеем в фильме "Драйв"? Герой Гослинга ходит с загадочно-придурковатым выражением на лице, которое практически не меняется на протяжении всего фильма: с ним он разговаривает с понравившейся ему девушкой, с ним же беседует с бандитом, ссудившим деньги его коллеге, с ним же дробит голову другого бандюга.
И почему-то все требуют, чтобы мне это нравилось. Но никто не хочет объяснить, с какой стати мне должно нравиться то, как людям всаживают в глаз вилку, сносят полчерепа или опять же топчут сапогами черепушку. Видимо, это круто, смотреть как мочат людей и говорить, что пребываешь от этого в безумном восторге. Но я смотрела много фильмов про насилие, большинство из них были достаточно жестоки, но эта жестокость хоть чем-то объяснялась: тяжелым прошлым героев, их врожденной жестокостью, обстоятельствами, в конце-концов. Но не это бессмысленное хождение. Да, наверное, у героя Гослинга очень трудное прошлое, его создала среда и все такое, читали у Достоевского. Но тем не менее хотелось бы какого-нибудь развития героя. По крайней мере, обычно именно этого ждешь от просмотра фильмов.
Но здесь этого не было.
Да, здесь была типа любовь, хотя, как мне кажется, главный герой просто привязался к семье своего соседа, потому что своей, настоящей, у него не было. Да, ради них он готов был пожертвовать жизнью, но дальше, простите, что? Конечно, я понимаю, что в мировой литературе всего 20 или 30 (я уже точно не помню) сюжетов для коллизий, на которых строятся все конфликты, но на эти сюжетные скелеты надо наращивать какое-то мясо, простите за анатомические аналогии, чтобы они хоть чем-то отличались друг от друга. А тут примитивный набор штампов - и всё.
И именно за это мне не понравился фильм "Драйв", точно так же как и перехваленный "Старикам здесь не место". Ну не понимаю я такие фильмы, извините
Ах да, все еще тащатся от саундтрека. Он мне тоже нравится, и скажу больше, в качестве клипа данный фильм смотрелся бы куда лучше, но, к сожалению, это клип длиной в фильм.

@темы: кино

---

"Убийство" номинировали на WGA (Writers Guild of America) Award

Today the Writers Guild of America (WGA) announced its nominees for outstanding achievement in television, radio, news, promotional writing, and graphic animation during the 2011 season. AMC's The Killing was honored with a nomination in the Best New Series category.

The Killing writers Linda Burstyn, Jeremy Doner, Soo Hugh, Dan Nowak, Nic Pizzolatto, Dawn Prestwich, Veena Sud, Nicole Yorkin, and Aaron Zelman were listed on the Best New Series nomination. Together they will compete against Showtime's Episodes, HBO's Game of Thrones, Showtime's Homeland, and Fox's New Girl for the prestigious award.

In addition to this nod, AMC's Breaking Bad received three nominations, one for Best Dramatic Series and two for Best Episodic Drama.

The winners will be honored at the 2012 Writers Guild Awards on Sunday, February 19, 2012 during simultaneous ceremonies that will be held in Los Angeles and New York City.

blogs.amctv.com/the-killing/2011/12/2012-wga-no...

@темы: The Killing

---

Правда о митинге ЕдРа на Манежке 12 декабря

Раньше я старалась не писать на дайри о политике, но, видимо, уже сильно достали. Особенно масштабы вранья по центральным каналам. Нет, в том, что они врут, я никогда не сомневалась, но всему же должен быть предел. Это же, в конце концов, происходит не где-то в Африке и люди все равно узнают правду...

---

Как восприняли фильм о Высоцком в Германии

Немцы о фильме "Высоцкий. Спасибо, что живой"
Вряд ли соглашусь с приведенными здесь мнениями, все-таки у них и у нас Высоцкий свой, но, тем не менее, ознакомиться интересно.

«Высоцкий на экране: новая жизнь незнакомого немцам кумира

В декабре в России и Германии состоялась премьера фильма "Высоцкий. Спасибо, что живой". У немецкого зрителя, помимо трудностей с переводом, фильм вызвал эффект дежавю, когда на экране пустили слезу коварные гэбисты.

В фильме разыграна остросюжетная драма по мотивам реальных событий, охватывающая пять дней из жизни легендарного актера театра и кино, трибуна и поэта Владимира Высоцкого. События происходят летом 1979 года во время концертного турне в Узбекистане, за год до преждевременной смерти Высоцкого. КГБ плетет заговор, чтобы разом покончить с карьерой народного любимца. Тот балансирует на грани между жизнью и смертью. Провидение, впрочем, распорядилось по-своему с несгибаемым вольнодумцем и его коварными преследователями.

Сценарий к фильму написал сын барда Никита Высоцкий. Режиссер фильма - Петр Буслов. Среди продюсеров - бывший высокопоставленный культработник ГДР, а ныне один из влиятельнейших кинобизнесменов России Михаэль Шлихт (Michael Schlicht). Имя исполнителя главной роли не называется. Список задействованных актеров приводится полностью, но кто из них - Смоляков или Безруков - скрывается за сложным гримом экранного Высоцкого, оставлено в тайне. В Германии фильм идет не во всех крупных городах. И получил он здесь неоднозначные отклики.

Первый блин - не комом


В онлайновом издании еженедельника Spiegel Маттиас Шепп (Matthias Schepp) пишет: "Фильм стоил девять миллионов долларов. Во что были вложены эти деньги, сразу видно: миллион продюсеры потратили на сложный грим. При этом использовалась посмертная маска Высоцкого, более 500 фотографий были занесены в компьютерную программу, отснятый материал оптимировали с помощью трехмерных компьютерных технологий, так называемой CGI (Computer-Generated Imagery). Впервые в кино было реконструировано всем хорошо известное лицо. Эксперимент можно считать успешным".

Lost in translation

Кинообозреватель Вольфрам Ханеман (Wolfram Hannemann) был разочарован. Прежде всего его смутило отсутствие перевода названий и текстов песен Высоцкого. "Даже критические песни остались без перевода. Думай, мол, что хочешь, когда звучит русская речь", - в возмущении констатирует кинокритик в своем блоге.

Но даже после устранения "трудностей перевода" фильм, по его мнению, оставляет желать лучшего: "Вместо того чтобы быть обычным биопиком, фильм, снятый на манер триллера с трэшевыми интерлюдиями, застревает в нескольких днях из жизни знаменитого барда". Киноблогер рекомендует немецким кинозрителям ознакомиться с биографией и творчеством Владимира Высоцкого до того, как идти в кино, потому что "фильм Петра Буслова не дает зрителю ни малейшего шанса".

Остросюжетное жертвоприношение

"Владимир Высоцкий для России - это то же, что для остального мира Серж Генсбур", - вводит своих читателей в тему немецкое кинематографическое издание Schnitt. Автор рецензии, Екатерина Васильева (Ekaterina Vassilieva), находит, что "в биопике Петра Буслова нет психологического портрета Высоцкого. Фильм жестко и последовательно преследует свои развлекательные намерения, причем одержимость внешними деталями жанрового кинематографа здесь доведена почти до пика возможного".




Впрочем, кинокритик находит и хвалебные слова в адрес создателей фильма: "Большим достоинством следует считать то, что напряжение, рождающееся из фабулы, получает сильный эмоциональный заряд через фигуру главного персонажа, который подан исключительно положительно. Разбитый наркотиками Высоцкий сохраняет свое достоинство. Чем хуже он себя чувствует физически, тем больше его концертное турне напоминает мученический путь святого, движимого верой в свое призвание. Фильм рисует жизнь Высоцкого как самопожертвование, которое возвращает человечность гнетущей советской реальности. Даже спецслужбист не остается равнодушным и переживает переоценку ценностей (по испытанному рецепту, который уже прекрасно зарекомендовал себя в фильме "Жизнь других".

Рыцарь без страха и упрека

Параллель с оскароносным немецким фильмом "Жизнь других", в котором слезу сострадания с инакомыслящими пускает офицер гэдээровских спецслужб, отмечает и обозреватель кинопортала kino-zeit.de Бьянка Пирингер (Bianka Piringer). В целом она дает фильму Петра Буслова сдержанно-миролюбивую оценку: "В нем много лирики и дифирамбов, и все же он попадает в точку. Потому что, так же как и для его сына, для большинства людей Высоцкий был презирающим смерть вольнодумцем, которого было невозможно заставить молчать".

По заказу нового времени


Но что именно составляло ауру Высоцкого? Ответ на этот вопрос тщетно пытается найти в фильме Буслова обозреватель издания Filmdienst Ральф Шенк (Ralf Schenk): "За кадром остались мечты и грезы о социализме с человеческим лицом, амбивалентность отношений между властью и искусством. Вместо этого фильм делает ставку на грубую игру в кошки-мышки с показными эффектами, в которой всемогущие гэбисты плетут коварный заговор, но терпят поражение, сломленные могучей духовной и физической силой певца. Все это банально и поверхностно, даже без попытки воссоздать переменчивую атмосферу тех лет. Фильм и не стремится передать надорванный шарм, поэзию и боль поэта, а использует его исключительно как центральный элемент остросюжетной драмы".

Зомби с ботоксом

Синефил с ником "antaris" пишет на сайте moviepilot.de: "Фильм портит плохой сценарий. В принципе не очень хорошо, когда сын – единственный автор. И это здесь лишний раз подтверждается. Персонаж не раскрывается изнутри. Отличный грим делает его не только плоской фигурой, но и смешной. Мимика - как у накаченных ботоксом гламурных леди. Неестественный цвет лица неприятно контрастирует с цветом зубов, вызывая невольные ассоциации с зомби. И еще большая проблема состоит в том, что фильм не может решиться, чем он хочет быть: мелодрамой (неполучившейся), биопиком, комедией или политическим триллером? Всего есть понемножку. Все очень дорого сделано. По сути, фильм отражает вкус новых богатеев: дорого, но без стиля. Жаль. Высоцкий, надо полагать, не раз уже перевернулся в гробу".



По поводу "управляемой демократии"


Невразумительной с эстетической точки зрения, но познавательной с точки зрения социальной считает картину "Высоцкий. Спасибо, что живой" кинообозреватель Оливер Хайльваген (Oliver Heilwagen). На сайте kunstundfilm.de он пишет: "Фильм "Высоцкий. Спасибо, что живой" - это яркая картина нравов советской России, но не брежневских времен, а эпохи Путина-Медведева. Бывшие длинноволосые студенты, певшие под гитару Высоцкого, сменили прически и заняли ключевые позиции в обществе. Всем важна быстрая прибыль, как и тогда, на концертных турне Высоцкого. КГБ-ФСБ держит под контролем страну и дает деньги на широкоформатный памятник потускневшему народному герою своей молодости: о "дорогих мертвых" - ничего, кроме хорошего".

По итогам первой прокатной недели в Германии фильм Петра Буслова "Высоцкий. Спасибо, что живой" в десятку самых популярных фильмов не попал. Впрочем, в этом нет ничего удивительного. Владимира Высоцкого, как отмечают немецкие обозреватели, в Германии толком не знают. Жаль только, что, клюнув на сравнения легендарного советского барда с Сержем Генсбуром, Бобом Диланом и Вольфом Бирманом, немецкий зритель, проведя два часа в кинозале, так и не поймет, за что же так любили и любят эти загадочные "русские" Владимира Высоцкого...

Автор: Элла Володина
Редактор: Дарья Брянцева»

источник www.dw-world.de/dw/article/0,,15585357,00.html

---

"Ночь страха"

Посмотрела я сегодня ночью фильм "Ночь страха". Смотрела, признаюсь, с опасением, так как во-первых, снова поднимается вампирская тема (а меня, признаюсь, от нее уже начинает слегка подташнивать, из последнего понравился только "Пастырь"), а во-вторых в главной роли снимается Колин Фаррелл. И не то, чтобы я его так уж сильно не любила, но чем-то он мне не нравится. Причем я честно смотрю многие фильмы с его участием и старательно пытаюсь разглядеть в нем величие и талант, но не могу. И придраться вроде не к чему, а чем-то он мне неприятен. Но "Ночь страха" я тем не менее решила посмотреть, потому что все перевесил тот фактор, что этот фильм затевался как стеб над вампирской темой.
Что ж, в чем-то стеб, наверное, был. За исключением того, что вампир снова был весь такой из себя воплощенный секс (те, кто видел Колина Фаррелла, понимают, что иначе и быть не могло). Конечно, когда его пытались убить, он зверел и приобретал жутковатый облик, но это длилось так недолго, что почти не запомнилось.
Из того, что особо понравилось, так это реакция героев на рассказы о том, что в городе появился вампир. Все, как один, крутят пальцем у виска и заявляют, что кто-то пересмотрел "Сумерки" (ну да, какая же пародия над вампирским кино без стеба над "Сумерками").
Однако поражает тупость жителей, которые странным образом не замечают исчезновение целых семей по соседству. Уж не знаю, был ли тут какой-нибудь стеб над героями ужастиков или все было совершенно серьезно, но воспринималось все это странно.
Ну, и конечно, по итогам просмотра все лавры достались Фарреллу. Почти все рецензии на Кинопоиске захлебываются в восторге от его игры, в то время как остальные персонажи остаются незаслуженно забытыми.
Но как по мне, так все герои сыграли вполне себе прилично и даже хорошо. И Антон Ельчин, и Тони Колетт, сыгравшая мать главного героя, и не знакомая мне актриса, сыгравшая его девушку, но кто порадовал по-настоящему - это Дэвид Теннант. До этого я видела его только на фотографиях и воспринимала как всего лишь милого и слегка забавного англичанина (похоже, эти англичане все такие ), а в итоге он сумел так перевоплотиться в великого и ужасного фокусника, что я с трудом его узнала. Но самое потрясающее, что здесь же на экране он перевоплотился в совершенно другого персонажа и продемонстрировал такое развитие своего героя, что Колину Фаррелу до него, простите, как до Европы раком.
Так что если кто и сделал этот фильм достойным просмотра, так это именно Дэвид.
В заключение его фотографии в жизни

и в фильме. Очень мне нравится их сравнивать

@музыка: Kavinsky

@темы: кино